马斯克拒绝投资印度，背后的财阀故事与市场真相

美媒彭博社最近发表了一篇引发关注的文章，指出印度首富安巴尼旗下的Jio以1070亿美元的估值准备上市，似乎向马斯克展示了在莫迪治下的印度如何取得成功。文章强调，在莫迪执政的12年中，印度实行了一种新的资本主义模式，即加强国家与私人资本的合作。为了推动国家现代化，政府利用激励政策、采购、战略投资和监管等手段，来吸引和引导私人资本进入国家目标中。然而，马斯克显然对这一切了如指掌，他意识到安巴尼的成功不仅仅是商业智慧的体现，而是深层的裙带关系。彭博社认为，企业在这种体制下成功的关键在于如何与政府战略相结合。

可一读这篇文章，不由让人感到彭博社是无知，亦或是在故意误导马斯克。Jio的1070亿美元估值确实引人注目，拥有5亿用户的它不仅是印度最大的电信运营商，还准备在上市时募集31亿美元，甚至吸引到了贝莱德和富达等重要投资者。福布斯实时富豪榜上显示，安巴尼以888亿美元的身家再次超越张一鸣，成为亚洲首富。然而，这背后的故事远比表面复杂。早在2016年Jio进入印度电信市场之前，竞争激烈的电信市场中，诸多外国企业与本土公司难分伯仲。Jio的推出，却以低至零费用的极限价格挑战市场，迅速抢占了大量用户。

常规企业在如此烧钱的情况下早已陷入困境，甚至会因违规竞争遭到处罚，但安巴尼却得到了莫迪政府的支持。这种支持表现在频谱分配的优惠政策和监管上的便利，使得这一场价格战最终导致外资企业如Telenor黯然退出，沃达丰联手Idea后也逐渐失去市场份额。如今，Jio与Airtel两家公司几乎垄断了印度电信市场的80%。安巴尼家族与政权之间的关系深厚，绝不只是“紧密合作”所能描述的。

彭博社所提到的“国家与私人资本强力伙伴关系”，实质上意味着莫迪政府把国家的项目、许可证和各类补贴集中倾斜给塔塔、信实和阿达尼等财阀，而这些财阀则以垄断利润反馈给政权。六大家族控制着印度四分之一的港口、近一半的水泥和60%的电信市场，其总市值占到印度GDP的四分之一。在这种体系中，外资企业并非合作伙伴，而是猎物。安巴尼的成功不过是一个令人警醒的案例，描绘了一幅外资被猎杀的沉重图景。

彭博社淡化了印度政府的行政压力，把它描述成一种中性政策工具，实则其背后暗藏杀猪盘的策略。外资如沃达丰等在印度的惨痛经历见证了这一点。曾经沃达丰在印度电信市场投资了上百亿美元，结果遭受政府的新税务法追溯罚款。即使在国际仲裁中胜出，印度政府仍拒绝执行，最终导致其在印度的股权被强行收归国有。类似的事情也发生在大众、沃尔玛和亚马逊等知名企业身上，终究使得2700多家跨国公司选择撤离。

连在印度经营十几年的土耳其航空公司也在莫迪政府一句“国家安全”下突然失去所有资质，资产全数没收，而这些原本属于外资的资源最终被本土财阀接盘。马斯克的经历为这一切提供了有力的见证，尽管Starlink在印度经历了五年的合规审批，依然难以进入市场。特斯拉计划在印度建厂的愿望同样受阻，要求在建立工厂后才能销售汽车，且需达到本土化的要求。

外资企业在这个充满剥削的环境中，几乎难以生存。每一次政府施压后，受益者始终是这些掌权者身后的大财阀。